原定于9月6日举行的曾轶可“迷人的危险”巡演苏州站突然取消，主办方杭州葫芦狗文化发展声明称“票房无法覆盖成本”。这一决定引发歌迷强烈不满，也显示出国内演出市场“艺人旱涝保收、主办方风险独担”的深层矛盾。票房数据揭露残酷现实据主办方公布的售票...
原定于9月6日举行的曾轶可“迷人的危险”巡演苏州站突然取消，主办方杭州葫芦狗文化发展声明称“票房无法覆盖成本”。这一决定引发歌迷强烈不满，也显示出国内演出市场“艺人旱涝保收、主办方风险独担”的深层矛盾。
票房数据揭露残酷现实
据主办方公布的售票截图，苏州站最高票价1680档位仅售出38张（规划库存158张），1280档位售出3张（规划库存88张），最低380档位亦未售罄。以场馆租金、舞台搭建、艺人酬劳等成本计算，单场演出亏损或超百万。
争议焦点：风险该由谁承担？
曾轶可工作室声明称“未参与票房评估，艺人按合同收取固定秀费”。主办方则反驳：“行业惯例如此，难道要公开给艺人的费用？”歌迷则指出，主办方在相邻城市密集安排场次（苏州站与8月29日重庆站间隔仅8天），且未充分评估市场需求，应承担主要责任。
行业反思：演出经济如何可持续？
业内人士透露，2025年国内演唱会市场“二八效应”加剧，头部艺人场次占比超60%，中小型演出生存艰难。部分主办方为回本，通过“捆绑销售”等手段转嫁风险，反而损害行业口碑。专家建议，可探索“票房分成+保底”模式，让艺人与主办方共担风险，同时加强市场调研与档期规划。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
